Seja bem vindo ao Fórum do JavaFree.org
Aqui você irá encontrar respostas para TUDO o que você precisa sobre java.
Deseja participar? Crie sua conta ou efetue seu login
Hummm, e põe ambígua nisso, mas particularmente acredito que não se pode conceituar a classe como uma "estrutura" pois o temo estrutura é muito abrangente...
Valeu _________________
"Pessoas inteligentes falam sobre idéias; pessoas comuns falam sobre coisas; pessoa mesquinhas falam sobre pessoas." (autor desconhecido)
Não sei se "programa" define objetivamente algo em java
Ao analisar a frase "nada em java pode estar fora de uma classe", isso significa que qualquer coisa que se faça ou acesse em java deve obrigatoriamente estar dentro de uma classe, isto incluiria configurações propriedades, etc.
Sem levar em conta o que o Flávio já mencionou.
As palavras "nada" e "tudo" devem ser usadas com muito cuidado.
Valeu _________________
"Pessoas inteligentes falam sobre idéias; pessoas comuns falam sobre coisas; pessoa mesquinhas falam sobre pessoas." (autor desconhecido)
É mais ou menos o seguinte, nada em java pode estar fora de uma classe, portanto esta é a estrutura mínima de código em java.
isso é perigoso dizer, como disse o Flávio e o Avila, tem que cuidar quando diz isso, porque as unicas coisas que podem ser fora de uma estrutura {} são os imports e as declarações de pacote....... então a palavra nada não pode ser usada
Não sei se estou certo mais poderiamos definir uma "estrutura" em Java como a sua parte de import das classes utilizadas, e os seus métodos de tratamento e execução.... ops: ops:
Ela pode ficar em um arquivo separado do arquivo de uma classe. Isso faz com que alguma coisa pode ficar fora da classe contradizendo o que nosso amigo falou lá em cima...
Nossa, que viagem!! Vcs conseguiram atingir um bom nível de abstração aqui!
Mas de qualquer forma a pergunta é interessante.
Vamos pensar assim: Qual a estrutura mínima de um programa?
O que é um programa? Uma das definições pode ser uma seqüência de comandos em uma determinada ordem lógica. (a grosso modo)
Portanto apenas uma interface não formaria um programa, já que esta não tem implementação. Uma classe? Acho que não qualquer classe, pois uma classe pode ser apenas uma estrutura de dados, pode apenas conter atributos e não conter código algum. Portanto tb não formaria um programa.
Sendo assim, eu ficaria com as duas primeiras respostas mesmo, que definem uma classe com um método main vazio. Acredito que isso seja um programa. Um programa que não faz NADA, mas ainda assim não deixa de ser um programa.
Claro que entendi a pergunta como sendo o mesmo que "o menor programa em Java"[b].
Agora, se a [b]mínima estrutura significa dentro de um programa Java (vamos supor que seja um programa grande mesmo, com várias "estruturas"), qual a menor estrutura que pode existir dentro deste programa?? Agora é totalmente diferente a pergunta!
Pra responder isso, acho que primeiro precisamos definir "estrutura"...
A grosso modo eu diria que a menor estrutura que vc pode usar é o tipo primitivo byte... Mas não sei se ele se enquadraria na definição de "estrutura".
Acho que o jvb_mx podia dizer pra gente se a pergunta dele era essa mesmo ou se nós é que já estamos viajando demais!!! hehehe
Nossa, que viagem!! Vcs conseguiram atingir um bom nível de abstração aqui!
Mas de qualquer forma a pergunta é interessante.
Vamos pensar assim: Qual a estrutura mínima de um programa?
O que é um programa? Uma das definições pode ser uma seqüência de comandos em uma determinada ordem lógica. (a grosso modo)
Portanto apenas uma interface não formaria um programa, já que esta não tem implementação. Uma classe? Acho que não qualquer classe, pois uma classe pode ser apenas uma estrutura de dados, pode apenas conter atributos e não conter código algum. Portanto tb não formaria um programa.
Sendo assim, eu ficaria com as duas primeiras respostas mesmo, que definem uma classe com um método main vazio. Acredito que isso seja um programa. Um programa que não faz NADA, mas ainda assim não deixa de ser um programa.
Claro que entendi a pergunta como sendo o mesmo que "o menor programa em Java"[b].
Agora, se a [b]mínima estrutura significa dentro de um programa Java (vamos supor que seja um programa grande mesmo, com várias "estruturas"), qual a menor estrutura que pode existir dentro deste programa?? Agora é totalmente diferente a pergunta!
Pra responder isso, acho que primeiro precisamos definir "estrutura"...
A grosso modo eu diria que a menor estrutura que vc pode usar é o tipo primitivo byte... Mas não sei se ele se enquadraria na definição de "estrutura".
Acho que o jvb_mx podia dizer pra gente se a pergunta dele era essa mesmo ou se nós é que já estamos viajando demais!!! hehehe
falowz...
Ótima resposta Vitor, parabéns pela excelente colaboração!!!
Bom, ai nós já desvirtuamos a questao principal, que era a estrutura de um programa...
Minha humilde opinião:
[size=18:65ffe755a1]CLASSE:[/size:65ffe755a1]
Quote:
Classe para mim é um bytecode em java... Se ele faz algo, ou não, se ele calcula, insere, conecta, ou a funcao que for (mesmo se não tiver). Isso para mim é uma classe... o que torna sua estrutura minima, o seguinte:
ok?
[size=18:65ffe755a1]PROGRAMA:[/size:65ffe755a1]
Quote:
Já programa para mim é uma classe, que faz algo (sem a interferencia do usuário, ou seja, ele executa e algo acontece, se depois de executar ele vai inserir dados ou nào.... ai o problema é dele). Então sua estrutura mínima é:
Para mim, um programa (em java) é uma classe, mas uma classe não é um programa.
[size=18:65ffe755a1]Exemplo de CLASSE:[/size:65ffe755a1]
Agora, sim, utilizando esta classe, um [size=18:65ffe755a1]Exemplo de PROGRAMA[/size:65ffe755a1]
Acho que deu para entender minha idéia né??
Estou aberto para correções...
Abraços!!!
_________________
Lucas Teixeira .·. lucas@ltvm.net
Pois como não informamos no código há os controladores de acesso padrão e o construtor padrão. Coisas que são inseridas e devem ser considerados implícitos quando não informados no código.
Portanto, desço um pouco mais o nível e digo que a menor estrutura da linguagem depende do que a máquina pode oferecer, isto é, o BIT. Algo que pode ser manipulado pela linguagem através de operadores.
Quer viagem???....o que achou dessa!!!! huahuahuauha
Pois como não informamos no código há os controladores de acesso padrão e o construtor padrão. Coisas que são inseridas e devem ser considerados implícitos quando não informados no código.
Portanto, desço um pouco mais o nível e digo que a menor estrutura da linguagem depende do que a máquina pode oferecer, isto é, o BIT. Algo que pode ser manipulado pela linguagem através de operadores.
Quer viagem???....o que achou dessa!!!! huahuahuauha
Caaaaaarraaaaaa!!!!! agora foi longe
Valeu :!:
_________________
"Pessoas inteligentes falam sobre idéias; pessoas comuns falam sobre coisas; pessoa mesquinhas falam sobre pessoas." (autor desconhecido)
Bem agora que eu ia dizer que a menor estrutura de um programa é um elétron.
Se a máquina oferece um BIT, que é composto por vários pulsos eletromagnéticos (pos ou negativos) que são gerados por uma estrutura física, que no final das contas acabará se reduzindo a um átomo, que é composto, por entre outras coisas um elétron (Existe estrutura menor que isso???).
Bem agora que eu ia dizer que a menor estrutura de um programa é um elétron.
Se a máquina oferece um BIT, que é composto por vários pulsos eletromagnéticos (pos ou negativos) que são gerados por uma estrutura física, que no final das contas acabará se reduzindo a um átomo, que é composto, por entre outras coisas um elétron (Existe estrutura menor que isso???).
e quem disse q o codigo de um programa em java, ou qualquer outra coisa (componente, etc...) precisa estar no codigo? XML r0x... _________________ Se é tecnologia Java, é Free! Consultoria é pago!
e quem disse q o codigo de um programa em java, ou qualquer outra coisa (componente, etc...) precisa estar no codigo? XML r0x...
haahhahahahaha. Acho que essa foi a maior viagem até agora. Ei, miojo, tou curioso pra saber como vc vai fazer um programa em Java escrevendo apenas codigo xml. Bom, minha definição para programa é um conjunto de instruções que juntas realizam uma operação especifica que pode ser desde o mais simples até <já-que-é-pra-viajar>definir o sentido da vida</já-que-é-pra-viajar>. Em Java, claro, classes são sempre partes de um programa e essa parte pode, eventualmente ser o todo.
Até onde minha abstração pode alcançar, não existe programa para fazer nada, se faz nada, e aqui cabe dizer que nada é nada mesmo (nem mesmo faz um eletron trafegar no seu processador), então... erh... argh... passou o efeito!
valeuz...
_________________
Marcos Silva Pereira http://marcospereira.wordpress.com Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Fowler)
Muito bem... então entramos na discursão sobre o Tudo e o nada....
<viajando-um-pouco-mais>Antes das definições... Quando destói Tudo, o nada também é destruído?? </viajando-um-pouco-mais>
heheheheh nossa....
Legal vitor!!!! Vc pode criar um programa que faça tudo!!!! Como pode criar um que não faça nada!!! Posso criar uma classe com um método sem nenhuma instrução.... Se ele executar nem por isso deixa de ser um programa!!!
e quem disse q o codigo de um programa em java, ou qualquer outra coisa (componente, etc...) precisa estar no codigo? XML r0x...
haahhahahahaha. Acho que essa foi a maior viagem até agora. Ei, miojo, tou curioso pra saber como vc vai fazer um programa em Java escrevendo apenas codigo xml. Bom, minha definição para programa é um conjunto de instruções que juntas realizam uma operação especifica que pode ser desde o mais simples até <já-que-é-pra-viajar>definir o sentido da vida</já-que-é-pra-viajar>. Em Java, claro, classes são sempre partes de um programa e essa parte pode, eventualmente ser o todo.
Até onde minha abstração pode alcançar, não existe programa para fazer nada, se faz nada, e aqui cabe dizer que nada é nada mesmo (nem mesmo faz um eletron trafegar no seu processador), então... erh... argh... passou o efeito!
Me desculpe miojo mais sua comparação não foi das melhores!!!!
Muito bem... então entramos na discursão sobre o Tudo e o nada....
<viajando-um-pouco-mais>Antes das definições... Quando destói Tudo, o nada também é destruído?? </viajando-um-pouco-mais>
heheheheh nossa....
Legal vitor!!!! Vc pode criar um programa que faça tudo!!!! Como pode criar um que não faça nada!!! Posso criar uma classe com um método sem nenhuma instrução.... Se ele executar nem por isso deixa de ser um programa!!!
Ou não?????
Questões filosóficas... Se criarmos um programa que faça TUDO, ele fará o NADA tb?
Digamos que exista tal programa. Já imaginaram o programa contruindo desde átomos até planetas e DEUSES, nebulosas e buracos negros, viajem no tempo.
Agora, como ele faz tudo, certamente fará o nada também, o nada não é o vácuo, pq o vácuo é o "VACUO", consequentemente, o nada não existe no mundo em que vivemos e se o programa construísse o nada ele iria se destruir, pois nada é nada. (Lembram do filme História sem Fim)
Mas isso tudo só acontece se a resposta da pergunta "Quando destói Tudo, o nada também é destruído??" for verdadeira, caso o contrário o nada não compreente o tudo, e o programa não poderá construií-lo. Logo temos um bug, já que nosso sistema não faz TUDO.
Tudo e nada na verdade são abstrações inalcançaveis no mundo real. Eles existem, a meu ver, apenas na filosofia. Ora, vc poderia dizer que "nada" é a ausencia de toda e qualquer coisa?! Sim! Mais, aí isso seria o vacuo que por sua vez já é alguma coisa então não pode ser "nada". Alem disso, no universo não existe ainda, sequer, vacuo perfeito. "Tudo" é uma abstração porque ninguem pode dizer tudo o que há nesse mundo. Nem agora e nem em momento algum. Isso porque o tudo é produzido a cada instante e, diferente do nada, o tudo existe. Só porque não pode ser listado ou medido não quer dizer que não exista, claro. E tambem... aff... cof... há?! De novo?! Acho que devo aumentar a dose!
valeuz...
_________________
Marcos Silva Pereira http://marcospereira.wordpress.com Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Fowler)
Anunciante
jvb_mx Offline
Posts: 16
Sou um usuário iniciante na linguagem java... E deparei com esse pequeno problema qual a estrutura minima de uma programa em java....
Se alguem souber gostaria muito de obter uma resposta....
Desde já agradeço!!!
_________________
JavaFree.org
vfpamp Offline
Posts: 6007
Olá, bem vindo a nossa comunidade :)
isso:
:!:
_________________
Vitor Pamplona
http://vitorpamplona.com
http://twitter.com/vitorpamplona
Não respondo dúvidas por e-mail, nem msn, nem via private message. Use o fórum para isso.
Edinei Manica Offline
Posts: 2434
Emannuel Offline
Posts: 16
Bem, isso foi questão de prova na minha faculdade.
A Resposta era simples: A Classe.
É mais ou menos o seguinte, nada em java pode estar fora de uma classe, portanto esta é a estrutura mínima de código em java.
Se eu estiver errado, me corrijam
ESpero ter ajudado
_________________
JavaFree.org
Anunciante
vfpamp Offline
Posts: 6007
hum.... é... a pergunta é ambígua...
_________________
Vitor Pamplona
http://vitorpamplona.com
http://twitter.com/vitorpamplona
Não respondo dúvidas por e-mail, nem msn, nem via private message. Use o fórum para isso.
LuizAvila Offline
Posts: 452
Hummm, e põe ambígua nisso, mas particularmente acredito que não se pode conceituar a classe como uma "estrutura" pois o temo estrutura é muito abrangente...
Valeu
_________________
"Pessoas inteligentes falam sobre idéias;
pessoas comuns falam sobre coisas;
pessoa mesquinhas falam sobre pessoas."
(autor desconhecido)
Flavio R. Bianchi Offline
Posts: 1244
Mas será que toda Classe é um programa??
Pois se for assim todo objeto é um programa.
E ainda temos as classes abstratas que precisam de outra que implemente seus métodos, neste caso teríamos 2 programas?
Discordo de que a Classe é um programa...
Mesmo assim não tenho a resposta correta para a questão do tópico.
Se alguém puder enviar sua contribuição, seria interessante...
Abraços.
LuizAvila Offline
Posts: 452
Pois é Flávio,
Esta é uma questâ que não tem resposta correta.
É muito subjetiva
Não sei se "programa" define objetivamente algo em java
Ao analisar a frase "nada em java pode estar fora de uma classe", isso significa que qualquer coisa que se faça ou acesse em java deve obrigatoriamente estar dentro de uma classe, isto incluiria configurações propriedades, etc.
Sem levar em conta o que o Flávio já mencionou.
As palavras "nada" e "tudo" devem ser usadas com muito cuidado.
Valeu
_________________
"Pessoas inteligentes falam sobre idéias;
pessoas comuns falam sobre coisas;
pessoa mesquinhas falam sobre pessoas."
(autor desconhecido)
rodrigocansian Offline
Posts: 1286
isso é perigoso dizer, como disse o Flávio e o Avila, tem que cuidar quando diz isso, porque as unicas coisas que podem ser fora de uma estrutura {} são os imports e as declarações de pacote....... então a palavra nada não pode ser usada
Não sei se estou certo mais poderiamos definir uma "estrutura" em Java como a sua parte de import das classes utilizadas, e os seus métodos de tratamento e execução....
Flavio R. Bianchi Offline
Posts: 1244
E quando eu quero criar uma interface???
Ela pode ficar em um arquivo separado do arquivo de uma classe.
Isso faz com que alguma coisa pode ficar fora da classe contradizendo o que nosso amigo falou lá em cima...
Eita discussão arretada sô...
rodrigocansian Offline
Posts: 1286
humm....
isso vai longe
Vitor Buitoni Offline
Posts: 16
Nossa, que viagem!!
Mas de qualquer forma a pergunta é interessante.
Vamos pensar assim: Qual a estrutura mínima de um programa?
O que é um programa? Uma das definições pode ser uma seqüência de comandos em uma determinada ordem lógica. (a grosso modo)
Portanto apenas uma interface não formaria um programa, já que esta não tem implementação.
Uma classe? Acho que não qualquer classe, pois uma classe pode ser apenas uma estrutura de dados, pode apenas conter atributos e não conter código algum. Portanto tb não formaria um programa.
Sendo assim, eu ficaria com as duas primeiras respostas mesmo, que definem uma classe com um método main vazio. Acredito que isso seja um programa. Um programa que não faz NADA, mas ainda assim não deixa de ser um programa.
Claro que entendi a pergunta como sendo o mesmo que "o menor programa em Java"[b].
Agora, se a [b]mínima estrutura significa dentro de um programa Java (vamos supor que seja um programa grande mesmo, com várias "estruturas"), qual a menor estrutura que pode existir dentro deste programa?? Agora é totalmente diferente a pergunta!
Pra responder isso, acho que primeiro precisamos definir "estrutura"...
A grosso modo eu diria que a menor estrutura que vc pode usar é o tipo primitivo byte... Mas não sei se ele se enquadraria na definição de "estrutura".
Acho que o jvb_mx podia dizer pra gente se a pergunta dele era essa mesmo ou se nós é que já estamos viajando demais!!! hehehe
falowz...
_________________
JavaFree.org
jvb_mx Offline
Posts: 16
Valeu Javaman´s está questão eh um tanto complicado do modo de vista de estrutura....
Mas sobre a minha pergunta ...
As respostas que vc´s tem dado são bastante interessante!!!!
Eh isso mesmo que queria entender apesar que fico principalmente com as duas primeiras respostas !!!!
Valeu .... Se alguém tiver algo a dizer sobre o assunto aguardo!!!
Afinal todas as formas de pensar eh válida...
_________________
JavaFree.org
jvb_mx Offline
Posts: 16
Valeu Javaman´s está questão eh um tanto complicado do modo de vista de estrutura....
Mas sobre a minha pergunta ...
As respostas que vc´s tem dado são bastante interessante!!!!
Eh isso mesmo que queria entender apesar que fico principalmente com as duas primeiras respostas !!!!
Valeu .... Se alguém tiver algo a dizer sobre o assunto aguardo!!!
Afinal todas as formas de pensar eh válida...
_________________
JavaFree.org
Flavio R. Bianchi Offline
Posts: 1244
Ótima resposta Vitor, parabéns pela excelente colaboração!!!
miojo Offline
Posts: 1355
qdo leio esses tipos de threads, penso comigo: "meu, esses cara viajam...."
auhaeuheauhe
classe mais simples q isso impossível:
_________________
Se é tecnologia Java, é Free! Consultoria é pago!
Blog do Bruno Borges
jvb_mx Offline
Posts: 16
... Resumindo : Uma classe poder ser um programa mas nem todas as classes são programas...
Fora o comando
import
O restante dos códigos sempre vão estar dentro de uma classe ...
Então um programa java estar resumido em uma ou + classes e seus métodos ...
Se meu pensamento estiver certo ou errado opinem ... por favor!!!!!!
_________________
JavaFree.org
New__Radical Offline
Posts: 142
Tenta compilar isso:
Talvez dê certo :!:
Ei miojo, tu eh o miojo_de_camarao???
_________________
JavaFree.org
New__Radical Offline
Posts: 142
Está certo sim cara!!!
S0h um pequeno conserto:
Você também pode dizer em qual pacote está a sua classe, usando a palavra reservada package
_________________
JavaFree.org
jvb_mx Offline
Posts: 16
Sobre esse código devo dizer que ao executar apresenta uma mensagem de : java.lang..NoSuchMethodError: main
Ou seja isso não pode ser uma estrutura minima.....
Ou pode?
:twisted:
_________________
JavaFree.org
vfpamp Offline
Posts: 6007
Se considerar que estrutura é uma classe, sim.
Hoje é sexta feira.... traga mais cerveja...
_________________
Vitor Pamplona
http://vitorpamplona.com
http://twitter.com/vitorpamplona
Não respondo dúvidas por e-mail, nem msn, nem via private message. Use o fórum para isso.
lucastex Offline
Posts: 3748
Bom, ai nós já desvirtuamos a questao principal, que era a estrutura de um programa...
Minha humilde opinião:
[size=18:65ffe755a1]CLASSE:[/size:65ffe755a1]
ok?
[size=18:65ffe755a1]PROGRAMA:[/size:65ffe755a1]
Para mim, um programa (em java) é uma classe, mas uma classe não é um programa.
[size=18:65ffe755a1]Exemplo de CLASSE:[/size:65ffe755a1]
Agora, sim, utilizando esta classe, um [size=18:65ffe755a1]Exemplo de PROGRAMA[/size:65ffe755a1]
Acho que deu para entender minha idéia né??
Estou aberto para correções...
Abraços!!!
_________________
Lucas Teixeira .·.
lucas@ltvm.net
Flavio R. Bianchi Offline
Posts: 1244
Mas isso não é uma estrutura mínima:
Pois como não informamos no código há os controladores de acesso padrão e o construtor padrão. Coisas que são inseridas e devem ser considerados implícitos quando não informados no código.
Portanto, desço um pouco mais o nível e digo que a menor estrutura da linguagem depende do que a máquina pode oferecer, isto é, o BIT. Algo que pode ser manipulado pela linguagem através de operadores.
Quer viagem???....o que achou dessa!!!! huahuahuauha
lucastex Offline
Posts: 3748
Tá bom Flávio... desisto!
eu vou trabalhar q ganho mais....
aesehsahiuhasiuehsa
Meu deus.... esse tópico merece um premio... nunca vi algo tão confuso e simples ao mesmo tempo....
Sinceros parabens a todos que tentaram responder essa pergunta desastrosa e de proporcoes gigantescas:
esahuhoiuesaheoheiua
Um grande abraco!
_________________
Lucas Teixeira .·.
lucas@ltvm.net
LuizAvila Offline
Posts: 452
Caaaaaarraaaaaa!!!!! agora foi longe
Valeu :!:
_________________
"Pessoas inteligentes falam sobre idéias;
pessoas comuns falam sobre coisas;
pessoa mesquinhas falam sobre pessoas."
(autor desconhecido)
vfpamp Offline
Posts: 6007
Nossa... que pena que vcs já terminaram...
Bem agora que eu ia dizer que a menor estrutura de um programa é um elétron.
Se a máquina oferece um BIT, que é composto por vários pulsos eletromagnéticos (pos ou negativos) que são gerados por uma estrutura física, que no final das contas acabará se reduzindo a um átomo, que é composto, por entre outras coisas um elétron (Existe estrutura menor que isso???).
_________________
Vitor Pamplona
http://vitorpamplona.com
http://twitter.com/vitorpamplona
Não respondo dúvidas por e-mail, nem msn, nem via private message. Use o fórum para isso.
roni_warken Offline
Posts: 986
Esqueceu dos prótons e nêutrons...
_________________
Que tal ajudar seus melhores amigos?
Critics are like eunuchs in a harem; they know how it's done, they've seen it done every day, but they're unable to do it themselves. (Brendam Behan)
vfpamp Offline
Posts: 6007
nossa... pelo pouco que me lembro das aulas de química, eles são maiores que os elétrons
_________________
Vitor Pamplona
http://vitorpamplona.com
http://twitter.com/vitorpamplona
Não respondo dúvidas por e-mail, nem msn, nem via private message. Use o fórum para isso.
BruPinto Offline
Posts: 38
Ae
é o seguinte pra desenvolver um puta programa ou um programa simples a gente tem de usar OO.
certo????
Imagina um carro. É um programa chamado carro.
vc cria as classes que representao porta, poltrona, painel, motor, radio e lataria.
a classe porta sozinha consegue oferecer todo os recursos de um carro?
talvez o painel? quem sabe o motor????
não né!!!
Então poderiamos dizer que uma classe é um programa ?
Programa é abstrato no JAVA. pois Programa representa o resultado da sinergia das classes.
Seja a solução desenvolvida com uma ou trozentas classes.
BruPinto
jvb_mx Offline
Posts: 16
Gostei do seu ponto de vista e seu modo de exemplificar a questão!!!
Ou seja o programa que faça tudo e um que não faça nada !!!
No minimo sempre vai depender de uma classe!!!!
Logo uma estrutura minima é uma classe!!!
No ponto de vista do Java "Programa" tem conceitos diferentes das demais linguagens!!!
_________________
JavaFree.org
miojo Offline
Posts: 1355
_________________
Se é tecnologia Java, é Free! Consultoria é pago!
Blog do Bruno Borges
jack_-_ganzha Offline
Posts: 4134
haahhahahahaha.
Acho que essa foi a maior viagem até agora. Ei, miojo, tou curioso pra saber como vc vai fazer um programa em Java escrevendo apenas codigo xml. Bom, minha definição para programa é um conjunto de instruções que juntas realizam uma operação especifica que pode ser desde o mais simples até <já-que-é-pra-viajar>definir o sentido da vida</já-que-é-pra-viajar>. Em Java, claro, classes são sempre partes de um programa e essa parte pode, eventualmente ser o todo.
Até onde minha abstração pode alcançar, não existe programa para fazer nada, se faz nada, e aqui cabe dizer que nada é nada mesmo (nem mesmo faz um eletron trafegar no seu processador), então... erh... argh... passou o efeito!
valeuz...
_________________
Marcos Silva Pereira
http://marcospereira.wordpress.com
Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Fowler)
vfpamp Offline
Posts: 6007
Muito bem... então entramos na discursão sobre o Tudo e o nada....
<viajando-um-pouco-mais>Antes das definições... Quando destói Tudo, o nada também é destruído?? </viajando-um-pouco-mais>
heheheheh nossa....
_________________
Vitor Pamplona
http://vitorpamplona.com
http://twitter.com/vitorpamplona
Não respondo dúvidas por e-mail, nem msn, nem via private message. Use o fórum para isso.
jvb_mx Offline
Posts: 16
Legal vitor!!!!
Como pode criar um que não faça nada!!! Posso criar uma classe com um método sem nenhuma instrução.... Se ele executar nem por isso deixa de ser um programa!!!
_________________
JavaFree.org
jvb_mx Offline
Posts: 16
_________________
JavaFree.org
vfpamp Offline
Posts: 6007
Questões filosóficas... Se criarmos um programa que faça TUDO, ele fará o NADA tb?
Digamos que exista tal programa. Já imaginaram o programa contruindo desde átomos até planetas e DEUSES, nebulosas e buracos negros, viajem no tempo.
Agora, como ele faz tudo, certamente fará o nada também, o nada não é o vácuo, pq o vácuo é o "VACUO", consequentemente, o nada não existe no mundo em que vivemos e se o programa construísse o nada ele iria se destruir, pois nada é nada. (Lembram do filme História sem Fim)
Mas isso tudo só acontece se a resposta da pergunta "Quando destói Tudo, o nada também é destruído??" for verdadeira, caso o contrário o nada não compreente o tudo, e o programa não poderá construií-lo. Logo temos um bug, já que nosso sistema não faz TUDO.
_________________
Vitor Pamplona
http://vitorpamplona.com
http://twitter.com/vitorpamplona
Não respondo dúvidas por e-mail, nem msn, nem via private message. Use o fórum para isso.
rferreira Offline
Posts: 229
pooootz, ja que tá assim, vejam esse site: http://inga.ufu.br/~silvestr/artigos/bigbang/
"nosso universo eh beem pequeno, apesar de nao haver portas e nem paredes..."
_________________
Renato A. Ferreira
jvb_mx Offline
Posts: 16
Esse link eh muito louco cara... valeu!!!!
Galera eh o seguinte algumas respostas da minha enquete fugiram um pouco do objetivo principal " uma estrutura minima de um programa java"!!!!
Como algumas respostas foram muito importantes pra mim!!! Agradeço todos aqueles que tiveram o cuidado de responder à questão!!!!!
_________________
JavaFree.org
jack_-_ganzha Offline
Posts: 4134
Tudo e nada na verdade são abstrações inalcançaveis no mundo real. Eles existem, a meu ver, apenas na filosofia. Ora, vc poderia dizer que "nada" é a ausencia de toda e qualquer coisa?! Sim! Mais, aí isso seria o vacuo que por sua vez já é alguma coisa então não pode ser "nada". Alem disso, no universo não existe ainda, sequer, vacuo perfeito. "Tudo" é uma abstração porque ninguem pode dizer tudo o que há nesse mundo. Nem agora e nem em momento algum. Isso porque o tudo é produzido a cada instante e, diferente do nada, o tudo existe. Só porque não pode ser listado ou medido não quer dizer que não exista, claro. E tambem... aff... cof... há?! De novo?! Acho que devo aumentar a dose!
valeuz...
_________________
Marcos Silva Pereira
http://marcospereira.wordpress.com
Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Fowler)
lucastex Offline
Posts: 3748
será mesmo ? a palavra NADA representa a falta de qualquer coisa, ou seja..... se este programa NÃO faz NADA, seria como dizer
ou seja... a negacao da negação....
entao, o correto seria:
assim vc diz que ele nao tem funcao...
pensem nisso da proxima vez que alguem dizer:
Fique orgulhoso, pois com certeza, ele faz alguma coisa!
eshaueasiheiuashiueash
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
_________________
Lucas Teixeira .·.
lucas@ltvm.net
Relacionados
Gerando Mensagens ! http://javafree.uol.com.br/topic-5406-Gerando-Mensagens.html Dúvidas muito básicas com XML http://javafree.uol.com.br/topic-12771-Duvidas-muito-basicas-com-XML.html Visualizar e copiar imagens http://javafree.uol.com.br/topic-858748-Visualizar-e-copiar-imagens.html Iniciante !!! http://javafree.uol.com.br/topic-2548-Iniciante.html Executando um arquivo pelo java http://javafree.uol.com.br/topic-851540-Executando-um-arquivo-pelo-java.html Exluir 2 nós em uma Arvore Binaria http://javafree.uol.com.br/topic-865886-Exluir-2-nos-em-uma-Arvore-Binaria.html link numa aplicação http://javafree.uol.com.br/topic-874945-link-numa-aplicacao.html Iniciando em Java http://javafree.uol.com.br/topic-850964-Iniciando-em-Java.html Precisso de Ajuda!!! HELP!!! http://javafree.uol.com.br/topic-856482-Precisso-de-Ajuda-HELP.html
Anunciante